O desembargador Marcos Machado, corregedor do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT), determinou novas diligências na ação de investigação judicial eleitoral movida pelo ex-governador Pedro Taques contra Mauro Mendes, Virgínia Mendes, Cidinho Santos e Elson Ramos, por suspeita de abuso de poder econômico durante o espetáculo “Histórias”, realizado na Arena Pantanal. Na decisão assinada neste domingo (25), o magistrado determinou que a Secretaria de Estado de Segurança Pública (Sesp-MT) apresente, em até dois dias, a lista de participantes, atas, gravações e demais documentos da reunião realizada em 14 de setembro, antes do evento. O encontro ganha importância porque, segundo informações levadas ao processo, o promotor Mauro Poderoso teria alertado os organizadores sobre a proibição de pedidos de votos e manifestações eleitorais durante o espetáculo. O desembargador também determinou que a Procuradoria-Geral de Justiça informe oficialmente se houve recomendação ou notificação aos responsáveis pelo evento. A apuração poderá esclarecer se os organizadores foram previamente advertidos, circunstância relevante para avaliar a tese de que o pedido de votos feito pelo locutor teria ocorrido por iniciativa exclusivamente pessoal.
A decisão também amplia a cobrança de provas digitais e documentais. O TRE-MT deu prazo de dois dias para que a Meta, responsável pelo Instagram, apresente arquivos originais, metadados, alcance e informações sobre publicações, inclusive excluídas, relacionadas ao perfil de Virgínia Mendes. O magistrado ainda determinou que os investigados e a empresa Ditado Produções apresentem o roteiro de palco e a gravação oficial do espetáculo, caso exista. Embora tenha mantido o indeferimento de testemunhas solicitadas por Pedro Taques, o relator considerou necessário aprofundar a investigação documental sobre a organização do evento e as advertências eleitorais anteriores ao show. As novas diligências poderão fornecer elementos importantes para o julgamento da ação, que discute possíveis sanções eleitorais, incluindo cassação e inelegibilidade, caso sejam comprovadas as irregularidades e preenchidos os requisitos legais. A decisão não representa reconhecimento de culpa dos investigados, que têm direito à ampla defesa. O espaço permanece aberto para manifestação de todos os citado