Artigo:
Mato Grosso apresenta um caso emblemático do avanço da direita conservadora no Brasil, onde o peso do agronegócio e da ruralidade imprime uma marca ainda mais restrita ao debate político. A predominância de elites rurais que concentram terras, riquezas e influência política contribui para consolidar um conservadorismo que se opõe a mudanças sociais e ambientais. Esse modelo, profundamente marcado por uma visão patrimonialista e pouco permeável à diversidade, reduz o espaço para o pluralismo e coloca os interesses do campo acima das demandas urbanas, sociais e ambientais, gerando uma visão estreita sobre o desenvolvimento do estado.
Nesse cenário, as igrejas neopentecostais desempenham um papel central. Muitas delas ultrapassam a função religiosa e passam a atuar como verdadeiras escolas de formação ideológica, fundindo fé, política e, em alguns casos, até interpretações distorcidas de ciência. Ao criar uma narrativa que legitima desigualdades em nome de princípios “divinos”, essas igrejas colaboram para a consolidação de uma base eleitoral alinhada ao conservadorismo radical. Essa fusão entre religião e política reforça o controle simbólico sobre parcelas significativas da população, principalmente em regiões onde o Estado é ausente na garantia de direitos básicos.
A radicalização desse conservadorismo mato-grossense também se expressa pelo recurso à força e à legitimação das armas como instrumento de intimidação. O discurso pró-armamento e a valorização de uma cultura da violência convivem com a retórica moralista e religiosa, resultando em práticas políticas que buscam calar opositores em vez de debater ideias. Essa tendência é fortalecida pela própria estrutura social do estado, onde o poder econômico de setores do agronegócio e sua ligação com forças de segurança cria um ambiente em que a intimidação substitui o diálogo democrático.
No entanto, o que se observa em muitos desses atores é a fragilidade de conteúdo e de propostas consistentes. O apelo à religião, à violência simbólica e às armas denuncia justamente a ausência de um projeto robusto para enfrentar os desafios reais de Mato Grosso, como a desigualdade social, a degradação ambiental e a precariedade dos serviços públicos. Em vez de promover soluções, esse conservadorismo radicalizado serve para perpetuar privilégios e alimentar uma narrativa de medo e exclusão. Assim, a direita conservadora mato-grossense se revela não como guardiã de valores, mas como barreira à construção de uma sociedade mais justa, plural e democrática.
Popó Pinheiro
Jornalista e Gestor Publico
