Abílio Brunini na mira de graves questionamentos: milhões em emendas para obras não concluídas levantam suspeitas sobre destino do dinheiro público

· 1 minuto de leitura
Abílio Brunini na mira de graves questionamentos: milhões em emendas para obras não concluídas levantam suspeitas sobre destino do dinheiro público
Divulgação

A gestão do prefeito de Cuiabá, Abílio Brunini (PL), enfrenta graves questionamentos sobre a aplicação de recursos públicos destinados à saúde e à assistência social. Segundo denúncias apresentadas publicamente, o senador Wellington Fagundes teria destinado R$ 6 milhões para a construção da Casa do Autista, que também recebeu emendas de outros três deputados federais. Apesar dos recursos anunciados, o empreendimento não teria apresentado avanço compatível com os valores destinados. Agora, a conclusão da unidade dependeria de uma parceria com o governo de Otaviano Pivetta. A situação levanta uma pergunta que Abílio precisa responder com documentos: quanto dinheiro efetivamente entrou nos cofres municipais, quanto foi gasto, quais serviços foram executados e onde estão os comprovantes? A ausência dessas respostas alimenta questionamentos sobre a transparência e a eficiência da administração municipal.
As suspeitas de má gestão também alcançam recursos atribuídos a emendas do deputado estadual Lúdio Cabral: R$ 2 milhões para a Policlínica do Pedra 90, R$ 2 milhões para a Policlínica do Coxipó e R$ 1,5 milhão para a Policlínica do Planalto, totalizando R$ 5,5 milhões em investimentos cujas obras, segundo as denúncias, não teriam sido realizadas. Diante da gravidade dos relatos, cabe ao Ministério Público de Mato Grosso e aos órgãos de controle verificar os repasses, a execução orçamentária e a eventual existência de irregularidades. O caso também pode justificar uma
representação aos órgãos federais competentes, inclusive para apuração da destinação das emendas parlamentares. Abílio Brunini precisa prestar contas: dinheiro público não pode desaparecer na burocracia enquanto obras essenciais permanecem no papel. A fiscalização deve esclarecer se houve apenas atraso administrativo, má gestão ou eventual desvio de finalidade, sem antecipar conclusões de corrupção antes da apuração.

Fonte: Antero Paes de Barros